官网首页论坛首页关注龙牙

龙牙战术官方论坛 - 龙牙战术

 找回密码
 立即注册
查看: 5115|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

ADIDAS阿迪达斯GSG-9.4全天候战术军靴测评

[复制链接]

2

主题

10

帖子

19

听众

新会员

Rank: 2Rank: 2

积分
31
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-3-15 00:10:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
之前阿迪达斯GSG-9.3沙漠靴的测评文章中,很多哥们都想继续了解下黑色光面皮革版本的阿迪军靴。好吧,事不宜迟,笔者特意搞来一双黑色光面皮革版本的GSG-9.4军靴,为大家进行详细测评。

大家看图:




这双GSG-9.4军靴,是GSG-9.3的下一代版本,两者属于前后继承关系。对于阿迪品牌故事和使用军靴的特殊人群,这里就不赘述了。(有兴趣的哥们请戳:阿迪达斯GSG-9.3沙漠靴测评(1):开箱)哦哦!差点忘了,电影《变形金刚》里的特战队员,脚上踩的正是这一版本的GSG-9.4军靴……

这双靴子主要由黑色光面皮革与尼龙面料制成,相比翻毛皮革而言,这种黑色光面皮革更容易进行清洁、保养。从外形设计看,GSG-9.4与上一代区别不大,同样很突出运动感。但在一些细节上,两代靴子还是存在一些差异的。靴子两侧带有3条标志性斜杠Logo,这是阿迪家的一贯传统。对于这3条斜杠Logo,GSG-9.4与GSG-9.3有一些区别。其中,GSG-9.4内外侧均为防滑皮革材料;而GSG-9.3内侧为防滑皮革材料,而外侧3个横杠使用的是尼龙布料。

先看看靴头部分,GSG-9.4靴头的造型宽、扁,但鞋楦处要比GSG-9.3略高。靴面部分为黑色光面皮革,且外围部分经过了皮革加强处理。皮革加强处带有7个透气孔,这是GSG-9.3所不具备的。需要提一下,GSG-9.4靴头部分的防护能力也不怎么强,用手可随意捏动。

从鞋底部分看,GSG-9.4与GSG-9.3一模一样,没啥好说的。二者共用Traxion短钉橡胶大底、脚后跟处同为adi PRENE专利减震技术、鞋底脚弓内侧部位都配有防滑皮革。(具体了解请戳:阿迪达斯GSG-9.3沙漠靴测评(1):开箱

GSG-9.4与GSG-9.3靴帮部分的设计很类似,尤为强调脚踝处的包裹性、舒适性。不过,二者也有一些区别,其一,皮革及尼龙面料的搭配方式略有不同;其二,GSG-9.4的靴帮部分要比GSG-9.3矮20mm左右。

对比鞋舌部分,两代靴子的差异比较大。具体看,GSG-9.3共有5个鞋带固定穿孔,而GSG-9.4仅有1个固定穿孔;GSG-9.3鞋舌顶部配有透气孔,GSG-9.4则取消了这一设计。

GSG-9.4与GSG-9.3的鞋垫也有区别,GSG-9.4的Ortholite鞋垫为复合式结构,鞋垫底面前脚掌、脚弓至脚跟部分,经过了加强处理,缓冲性及舒适性都有所提升。相比之下,GSG-9.3的单层鞋垫就略显简单了。

上秤后得知,单只GSG-9.4净重为619.8克,GSG-9.3净重为600.6g,二者差异不明显。

小结一下,这双阿迪达斯GSG-9.4军靴与之前测评的GSG-9.3相似度比较高,两者的鞋底部分完全相同,款式设计也差不多,仅在一些细节上存在差异……对于GSG-9.4的实际测评体会,敬请关注下一篇文章!

未完待继………………




身为龙牙粉丝,怎能只关注论坛?
有品位的龙牙粉丝都微信扫描了左侧二维码关注“龙牙战术”

收藏收藏 分享分享 支持支持1 反对反对

47

主题

781

帖子

20

听众

注册会员

Rank: 3

积分
880
沙发
发表于 2015-3-15 00:24:43 | 只看该作者
快拆

95

主题

1万

帖子

36

听众

注册会员

Rank: 3

积分
16528
QQ
板凳
发表于 2015-3-15 09:50:38 | 只看该作者
无拆无真相
关爱生命,反对虐杀

0

主题

111

帖子

17

听众

注册会员

Rank: 3

积分
316
地板
发表于 2015-3-15 22:20:14 | 只看该作者
既然是土豪了  就赶紧拆了看看

5

主题

515

帖子

20

听众

注册会员

Rank: 3

积分
560
5#
发表于 2015-3-15 23:04:24 | 只看该作者
大家都说拆,那就拆吧

38

主题

629

帖子

23

听众

注册会员

Rank: 3

积分
763
6#
发表于 2015-3-16 00:13:16 | 只看该作者
绝逼的好鞋!还想再去整一双沙漠的

2

主题

10

帖子

19

听众

新会员

Rank: 2Rank: 2

积分
31
7#
 楼主| 发表于 2015-3-17 21:30:39 | 只看该作者
本帖最后由 PLA战侠 于 2015-3-17 21:42 编辑

顶顶…………

2

主题

10

帖子

19

听众

新会员

Rank: 2Rank: 2

积分
31
8#
 楼主| 发表于 2015-3-17 21:31:20 | 只看该作者
本帖最后由 PLA战侠 于 2015-3-17 21:48 编辑


下面,就是GSG-9.4军靴的实测环节了,大家仔细看:







与GSG-9.3相同的是,GSG-9.4也无任何的快开扣设计。由于鞋舌部分固定穿孔由5个减至1个,因此穿脱GSG-9.4时要比GSG-9.3省事一些,但没法和有快开扣的靴子相比。




GSG-9.3与GSG-9.4各穿一只,大家对比下细节吧。




GSG-9.4上脚后,感觉与之GSG-9.3差异不大。靴头及鞋楦部分比较舒适,鞋底部分具有缓冲性,脚弓处的贴合感明显。鞋帮处的包裹性比较强,能够在一定程度上降低扭伤风险。

必须提下的是,虽然GSG-9.4的鞋楦部分略高于GSG-9.3,但由于GSG-9.4的内衬偏厚,因此内部空间并不比GSG-9.3富裕多少。还有,GSG-9.4脚趾及脚面处的舒适性、包裹性,要强于GSG-9.3。






GSG-9.4靴面部分的防护能力并不强,虽然靴面外围经过双层皮革加强处理,但并未明显提升防护能力。橡胶大底一直延伸至靴头部分,因此防护能力要强于靴面。GSG-9.4的内衬厚实,因此缓冲性更强一些。当靴头发生撞击时,脚趾部分会得到更好的防护。




测试发现,黑色光面皮革比翻毛皮革更容易清洁、保养。不过,光面皮革在与粗糙物品摩擦后,皮革表面会出现一定磨损,这是无法避免的。




找棵树试试脚弓内侧的防滑性吧,1.2..3…走你!!笔者再次蹿到树上....嗯,防滑性与GSG-9.3基本一致,在树上停留数十秒不会打滑。














笔者在水泥路面、大理石光滑台面、青石地面、土地、草地、岩石及石子路面测试下GSG-9.4的防滑能力。












GSG-9.4与GSG-9.3鞋底均采用Traxion短钉,因此两者防滑能力大致相同,没啥明显优缺点而言。




遇到大理石光滑台面时,鞋底的防滑能力会有所下降。




对于石子路面,GSG-9.4表现得尤为出色。其一,脚面及脚跟部分基本感觉不到硌;其二,这种Traxion短钉能够在石砾上迅速找到支撑点,保持上身平衡。




看看潮湿环境下鞋底的防滑能力




对于潮湿的水泥路面,鞋底防滑能力能够达到之前的90%以上,影响不大。




遇水后的大理石台面,会变得异常光滑,此时鞋底的防滑能力有所下降。








对于泥地环境,鞋底的防滑能力变化不大。此时,Traxion短钉间的缝隙会塞满淤泥,鞋底重量由此上升……






在水泥地面上猛跺几脚,鞋底上的淤泥脱落不少。




相比之下,GSG-9.4的鞋底比较容易清理。








最后,要测试下GSG-9.4与GSG-9.3的防泼水性。笔者事先将干枯落叶放在靴子内侧,然后再把水泼洒在靴头及鞋舌部分……








测试中发现,GSG-9.3遇水后4—5秒,翻毛皮革表面会被水浸湿,水会从鞋舌侧面的空隙中流入靴内,由此浸湿落叶……








此时,GSG-9.4的表现就不一样了。水泼洒在光面皮革上,始终会以珠状停留在表面,感觉和荷叶效果差不多。同时,由于靴子内侧经过防水处理,鞋舌侧面是封闭的,水不会渗入靴内。大家可以看,此时靴内的落叶仍然干燥。




哦哦!至于靴头那7个透气孔,测试中并未出现渗水情况,对此不必担。



小结一下,GSG-9.4与GSG-9.3的相似度比较高,尤为突出运动感。两者鞋底相同,因此防滑性、抓地力、耐磨性也是一样的。说到GSG-9.4的特点,其黑色光面皮革更易清洁、保养,其内衬部分显得更厚实,包裹性也更强。还有,GSG-9.4经过了密封处理,具备较强的防泼水性……好!就说这么多了,敬请大家关注下一篇拆解帖!

未完待继


2

主题

10

帖子

19

听众

新会员

Rank: 2Rank: 2

积分
31
9#
 楼主| 发表于 2015-3-17 21:41:33 | 只看该作者
本帖最后由 PLA战侠 于 2015-3-17 22:02 编辑

好了,是时候把这双靴子拆掉了。拆解过程不算吃力,共持续约20分钟……

废话少说,快快上图:

就外观而言,GSG-9.4与GSG-9.3的相似度很高,以至于感觉两者内部构造也应当一样……但拆解后发现,GSG-9.4与GSG-9.3内部差异还是蛮大的。究竟两者区别何在?大家仔细看:







先看看靴头部分,此处共有7层,自外而内依次是:黑色光面皮革、港宝塑料支撑片、灰色海绵、黑色尼龙网料、白色压胶防水层、灰色薄海绵、尼龙绒布内衬。相比GSG-9.3靴头部分的3层,GSG-9.4比它多出了4层。其中的白色压胶防水层,直接提升了GSG-9.4的防水性。



经测量,黑色光面皮革的厚度为1.94mm









GSG-9.4鞋底部分为4层,自上而下分别是:灰黑色毛毡上底、白色超纤层、EVA中底、橡胶大底。灰黑色毛毡上底厚度为3.34mm,前脚掌处EVA厚度为4.7mm。EVA中底厚度是逐步递增的,脚跟处厚度可达12.05mm。其中,脚掌处EVA共有5处镂空,在白色超纤层与橡胶大底之间形成空隙,这种构造与GSG-9.3如出一辙。







靴子脚跟处也沿用了上一代设计,脚跟处的EVA并不是一整块,而是单独配备了一块5.43mm厚的蓝色adi PRENE减震材料。adi PRENE是阿迪自家开发的EVA材料,比普通EVA更柔软、弹性更强,这在之前文章中介绍过。



内衬部分配有白色压胶防水层,提升了GSG-9.4的防水性。






靴帮的分层比较多,共有8层,由外而内依次为:黑色光面皮革、灰色薄海绵、黑色尼龙网料、港宝塑料支撑片、灰色海绵、白色压胶防水层、灰色薄海绵、尼龙绒布内衬。其中,港宝塑料支撑片的厚度可达2.1mm。没啥好说的,与GSG-9.3的情况相同,GSG-9.4靴帮部分的包裹性、防护性、缓冲性都比较强。



鞋舌部分构造并不简单,一共有5层,自外而内分别是:黑色光面皮革、白色海绵、灰色打孔泡棉、白色压胶防水层、尼龙绒布内衬。





哦,有个小细节值得关注下,为提升靴子的防水性,鞋舌表面取消了透气孔设计,但此处的鞋带固定穿孔是镂空的,这该怎么办?大家仔细看,鞋舌内侧特意贴有一块黑色尼龙布料,这在一定程度上能防止大量的水通过穿孔进入鞋舌。当然,若长时间将靴子浸泡在水了,此处仍然会渗水,但无论怎么说,这个设计还是挺贴心的。




说到缺点,主要集中在两方面:其一,靴头部分细分为7层,但这主要是为提升防水性,防护性并未明显提高;其二,橡胶大底质地偏薄,且前脚掌处EVA采用镂空设计,因此整个鞋底部分不具备特殊防刺能力,这一点无法回避。



将GSG-9.4与GSG-9.3放在一起对比下:





从剖面看,两者靴头部分的差异比较大。GSG-9.4分为7层,而GSG-9.3仅有3层。其中,GSG-9.4的白色压胶防水层,提升了靴子的防水性。




鞋底部分也有区别,对于脚弓至脚跟部分EVA中底,GSG-9.4与GSG-9.3的厚度差不多,但搭配方式不同。GSG-9.3为单层黑色EVA中底,而GSG-9.4则采用了双层EVA中底,上面灰黑色EVA偏软,下面的黑色EVA偏硬,这种双密度设计提升了舒适性。





还有就是内衬部分了,两者设计截然不同,GSG-9.3为单纯的“尼龙布料 混纺纤维面料”拼接方式,而GSG-9.4则是整张的“白色压胶防水层 尼龙绒布内衬”。

列个图表看看:


阿迪 GSG-9.4 阿迪GSG-9.3 HAIX P9         Belleville 550st 国家 德国德国 德国 美国 产地 中国 中国 德国/克罗地亚 美国 类型  城市作战靴沙漠靴 沙漠靴 沙漠靴 重量619.8克 600.6克 714克 864克 外底  橡胶,Traxion短钉 橡胶,Traxion短钉 橡胶,HAIX自有 橡胶,Vibram 中底 EVA发泡材料(双密度) EVA发泡材料 PU发泡材料         EVA发泡材料 上底 混纺厚毛毡 超纤材料 混纺薄毛毡 纸板 薄毛毡 内衬 有 有有 有 足弓支撑 无无 有,注塑 有,纤维板 前后支撑 有,港宝塑料片 有,港宝塑料片 有,港宝塑料片 有,钢头 舒适度 好 好 好 好





简单总结一下,GSG-9.4的外观运动感十足,这是阿迪家的一贯传统。靴子上脚后感觉与GSG-9.3差异不大,其防滑性、抓地力、耐磨性基本相同,但内衬部分显得更为厚实,包裹性也更强。还有就是,GSG-9.4具备防水性,这是它亮点所在。缺点嘛,GSG-9.4靴头部分的防护能力仍然不强,鞋底部分也无特殊防刺能力……有打算入手的哥们,建议仔细阅读下本文,看看能否满足自己需求再做打算。



全文完


请认证手机号后进行回复 立即认证

本版积分规则

小黑屋|手机版| 铁血君品行(龙牙)官方论坛 ( 京ICP备17017002号-2 ) ( 京ICP110286证号 )   

GMT+8, 2024-6-14 21:15 , Processed in 0.066114 second(s), 37 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表