本帖最后由 导航员1972 于 2017-8-1 17:44 编辑
一款定位为城市通勤的靴子被拉到野外狂操会是什么后果?够结实吗? 一款定位为秋冬款的高帮靴子行走在夏日的烈日下,脚丫子会作何感想?捂脚吗? 一款不带GTX 的靴子走过泥泞、走过雨天,会漏水吗?漏得厉害吗? 整整一个月,边穿边用手机记录,没有刻意的摆拍,也没有修饰,就是一个使用记录。已经不知道算不算是评测了,看着一双新鞋渐渐老去,该心疼?还是该欣慰? 六月底收到的鞋子,看到它的第一眼,就觉得是双简化了LOWA,我们就以它和LOWA作对比,有助于我们进一步加深了解。 我们先一起看看鞋子的外观: 龙牙城市猎人通勤战术靴鞋面采用优质的头层牛皮,不过不是全皮的,而是采用了与尼龙牛津布相混合的结构,这点与广大军迷熟知的07军靴类似。
龙牙使用的白色盒子,让我想起了“内部特供”,呵呵!
左边LOWA,右边龙牙,真的有些傻傻分不清。
一样一只,看仔细了。
鞋帮高度也一样。
鞋底有个白色的胖小子,这是国际知名橡胶生产厂商米其林的标志,轮胎广告上经常见。鞋底纹路是根据城市战术运动特点设计的,看来爬山有些勉为其难了(不过实际表现还不错)。 鞋底纹路对比。 鞋垫采用知名品牌 Ortholite,具备良好的回弹性和减震性,材料经久耐用,具有透气性、耐洗性、抗菌性等特点。(别的没有太多感觉,不过抗菌性确是实实在在的,夏天穿了一个月确实没有异味。) 正面对比(龙牙的字好像是油漆后印上去的,几天就磨得模糊不清了)
反面对比(龙牙是脚掌比较薄,后跟比较厚;LOWA前后厚度不变)
厚度对比,脚掌部分(LOWA是三层结构:化纤毡子、泡沫、针织布;龙牙是两层结构:泡沫、针织布)
鞋垫对折厚度比较(前脚掌部分,可以看到LOWA较厚)
鞋垫脚跟部分对折(可以看到龙牙比较厚)
鞋子内部对比,龙牙的靴子处理的干净利落,溢胶也很少。当然没有GTX袜套,不过后跟内侧很贴心的补强了一块布料,布料表面很涩,使得靴子更加“跟脚”。 内部处理细节(上边龙牙,下边LOWA) 鞋跟内侧细节(上边LOWA、下边龙牙) 鞋带对比,龙牙的鞋带比LOWA的要细,但是外表更致密,里面填充也更密实,硬邦邦的感觉,没有一点弹性与变形,像钢丝绳。结实是毋庸置疑的,也肯定不会像LOWA的鞋带挂丝粘草的。 上边龙牙、下边LOWA
LOWA的鞋带被挂,出现的抽丝现象
然后是鞋带扣部分的区别,龙牙没有了快解挂钩,这样也算是穿起来更可靠,但是脱鞋的速度明显慢了。
LOWA的快解挂钩,之前的鞋带上的抽丝现象就是由它钩挂产生的
龙牙的鞋带扣 接下来看看重量(这个就不上照片了,数字说明):700克一只,对于这样一款靴子来说,是一个比较重的分量。LOWA的靴子,全皮外加GTX袜套,也只有750克。而我军的07战靴,鞋帮尽管比这高出许多,同等大小的靴子,也只有800克。
然后就是上脚穿了。 第一次正式穿的那天是7月1日,当日气温16-33摄氏度。
出发的时候是上午8点多,当时气温28度左右。计划两天的行程,来回70多公里,负重25公斤,加上自重、衣物等一共110公斤。路况以山间小路为主、部分水泥乡村路、小部分河滩砂石路段,没有太大的爬升。
山路行进
水泥路段
第二天早上,宿营地穿着龙牙靴子吃早饭 走得热了,小溪里泡脚降温
两天的路程走下来,感觉除了热还是热,纯粹是穿棉鞋那种热,但是没有闷的感觉,说明透气性还相当不错,另外也得力于当地的低湿度和我穿的07袜子。 这个天气走在路上真的像人们所说,热成狗了;狗夏天穿皮袄,我夏天穿“棉鞋”,同命相怜啊!
走在路上首先发现个问题,鞋带太硬,打结打不紧,走着走着就甩开了,一连系了好几次都是这个现象,后来只好再打一层结,就算解决了这个问题。后来才知道鞋舌头上专门有放鞋带的口袋,可以有效解决这个问题,自己居然没发现,呵呵!
我的三层结系鞋带法
这鞋带密度大了,也有个很大的优点,就是结开了鞋也不松脱,当然更不会粘各种草籽。专门用箭草试着往上扔,都没粘住。
一路上鞋子表现正常,再加上有鞋垫缓冲,没有打泡,也没有夹脚或者磨脚的地方。鞋底的纹路设计因为是城市型的,也会夹小石子、蒺藜也照样扎进去;但是抗磨性确实不错,比PLA的07军靴好多了。
从野外回来后,就是日常穿着,每天下班穿了它锻炼身体,有时候顺着铁路走走,每天也就5公里左右,穿了差不多10天。鞋底很硬,空身走在石子路上感觉不到硌,只有单用脚后跟踩在枕木上的时候才能感觉到弹性。
第二次负重徒步是7月14日的晚上,徒步距离90公里,负重20公斤。路况依然是以山间小路为主、水泥乡村路几乎没有、剩下部分基本都是如同戈壁一般的砂石路段,依然没有太大的爬升。 当天的天气预报截图 一个人带着小黑出发
远处一点落日的余晖,趁着黑夜凉快赶路
凌晨4点多,天还黑着,穿上龙牙靴子,继续赶路
之前下过雨,路上各种泥泞
满鞋底的泥
使劲跺脚,清理干净
草地上露水很重,鞋面一会儿就全湿了,不过没有渗透进去
我的07袜子也磨破了
中午气温30度了,太热了,晾一晾脚丫子,今天觉得鞋子有些不对劲,大脚趾下边磨得厉害,隔着鞋垫能隐隐感觉到鞋底衬板上的纹理,仿佛锉刀一般。
继续走
远处的山,此行的目标
山下,一处泉水形成的泥塘,小黑扑进去降温
一棵野杏结满了果实 我终于要对靴子痛下杀手了。感觉衬板大脚趾部分有些隆起,用刀伸进去刮掉一些,情况顿时好转。 旅程结束后,鞋子除了前边皮面褶子多了些,有些地方碰在石头上起了毛,但都问题不大,用刷子清理了一番,碰伤的地方涂抹了点黑色鞋油,基本看不出来。 又过了几天,天气仿佛忽然进入了雨季,每天下雨。 龙牙靴子又变身雨鞋。 走在地砖上,防滑效果挺好
马路上的积水
淌水试验,没有漏水
办公室的地砖,有水的情况下非常滑 卫生间的防滑地砖,洒水后影响不大,略滑
随着连日降雨,气温骤降。早晚气温只有15度左右,再穿这靴子,一点也不热了。看来定位还是秋冬为主了。于是日常上下班也穿上了,路上跑跑跳跳很是方便。
经过一个月的试穿,对于龙牙城市猎人通勤战术靴感受如下: 特色一:尺码够大,鞋面够宽。与LOWA看齐,45码大小与07军靴的46码相当。 特色二:结实耐磨。鞋底的耐磨程度远胜于07军靴,牛皮部分的皮质也很结实,不像07军靴的皮质那么脆。 特色三:后跟处立体TPU防护系统,可起到抗压、防崴脚的作用。由于外衬是橡胶的,所以既结实又防水。 特色四:做工精良。无论粘胶还是走线都很整齐,鞋底内面处理比LOWA还要干净。 缺点部分: 1、鞋底(具体的说应该是中底部分)太硬,尤其是前脚掌部分感觉明显,感觉不到低密度橡胶的存在。也可能是衬板太硬了,分散了压力,也抵消了弹性。 2、鞋带太硬。鞋带拉紧后脚面如同上了锁,很难松脱,导致脱鞋有些费劲。
个人感觉需要改进部分(这个感受可能因人而异): 1、鞋垫后跟部分太厚,而且软,导致缓冲行程太长,落脚时不踏实的感觉,同时加剧内衬与脚的摩擦。应该密度稍微大一点,薄一点。而脚掌部分应该再厚一些,或者像LOWA的鞋垫一样,整体再加一层毡子。 2、鞋底的内衬表面的网纹没有用,鞋垫与衬板之间不需要那么大的摩擦力,爬山时候大脚趾隔着鞋垫依然能够感受到有些硌,只要一般的粗糙表面就够了。
以上为个人观点,不一定客观全面,仅供参考。
|