出差回来见到之前定的BPS长裤，当晚忍不住就和74273做了对比。观点比较片面，有说得不对的地方请猪猪和各位海涵。
这两条多带裤，
74273算是前代的裤子，算是BPS的母版吧（猪别拍我），在保证一定强度的前提下追求轻便性。BPS长裤定位重型战术裤，要求牢固结实，两者设计诉求不同，本不应对比，但是我手头没有5.11的棉布裤子，而且两者版型有一定渊源，所以将就着对比一下。
BPS全新出炉，针对国人尺寸进行修改，更适合国人体型；74273则比BPS来得宽大。上身之后，两者提腿时都有牵扯阻滞的现象：BPS是裆部牵扯，74273是膝部阻滞。究其原因，认为是74273的膝部设计平直，提腿时有点阻碍，而BPS的膝部折线剪裁解决了这个问题；74273的裆部加了3D补片，BPS的裆部是传统的平接，所以提腿时BPS裆部牵扯。
布料是见仁见智的问题，就不说了。相对而言，BPS厚实，74273是格子布，更轻薄，更适合夏天穿着。 裤耳的D环BPS两边设置有，而74273只在右边设有，灵活性上不如BPS。而裤耳74273比BPS多两个，这是个两难的问题：有时腰带短的时候，这两个裤耳就能很好的约束腰带；而在腰带上挂载装备包的时候这两个裤耳又觉得很碍事，并且坐下时会咯腰。
两者在裤子左边都设置了一个小袋，但74273在右边多设置了一个暗袋，装载方案也更灵活。但在使用中觉得此暗袋尺寸偏小，要是能大些就好。
侧袋就是BPS的强项了，共有大小4个侧袋，像ACU的侧袋一样是单边褶的，还加了魔术贴，在保证装载量的同时在外观上也不会显得臃肿。而且大的侧袋里还有弹性织带，很好的规划了装载空间。而74273就两方形无褶大侧袋，里面也没有弹性织带，很简单利索，但装载空间相对小了。裤子口袋的布料BPS采用裤子本布，牢固结实；而74273采用黑色的化纤布，有一定的强度，最大化的追求轻便。这是两者设计出发点不同的原因。黑色的口袋布虽然外观看不见，但确实让人心里别扭。
快取和和MOLLE条没什么好说的，BPS两侧都有，使装载方案很灵活；74273只有右后口袋有MOLLE条，相形见绌了。74273的MOLLE条相对硬挺一些。
74273和BPS都采用铜按扣，个人感觉74273铜按扣的手感好些（不排除这是个别按扣的问题，我只有一条BPS裤子）。74273的拉链采用YKK的铜拉链，很牢固。BPS的是专利的树脂拉链，手感确实好。但是74273在拉链旁边设置了一个小纽扣，这一点做得很到位，相当于在铜按扣意外失效的情况加了一道保险。BPS的裤子上位置也够，准备自己在加一个纽扣。
74273的膝部和裆部是货真价实的双层补强，还开有佩戴护膝的开口，虽然这个开口是一基本用不上的鸡肋。但是号称重型的BPS长裤膝部居然没有补强，猪猪，这也太抠了吧？？
裤脚74273设置了绳孔，在需要时可以束缚裤脚。BPS没有。 完工度上74273确实要比BPS好，BPS凌乱的线头----- | 
发表于 2011-7-1 13:59:07
收藏
分享
支持
反对
楼主
