校长，关于软壳衣的疑问

Satoru88 · 发表于 2024-4-6 21:08:18

校长，我想请教您一个问题，为什么市面上很少有软壳产品使用美军L5的EPIC封装技术？理论上不应该使用EPIC会有更好、更持久的防泼水效果吗？

蒋校长 · 发表于 2024-4-6 22:49:51

兄弟，说明EPIC这个技术不太靠谱啊

目前无论是各种号称做到纤维级、纱线级、面料级的各种防泼水处理技术，都无法做到可靠的持久性。

pengzheng0313 · 发表于 2024-4-7 09:52:42

随着洗涤都会衰减.....

Nomex手套 · 发表于 2024-4-7 11:00:31

EPIC没什么好吹的，纯粹是为了满足美军的需求，单方面特化某个性能的产物，透湿表现很差，容易捂汗。

joe0517 · 发表于 2024-4-7 11:09:49

当年查资料记得EPIC是半永久的防泼水,只有美国本土能用这个技术不外传. 缺点是透气性变得很差.

防泼水这个东西其实日常不是特别需要,下雨天穿GTX即可. 即使GTX没了防泼水,个吧小时中大雨还是没问题的.不需要防泼水. 玩户外的才有刚需.

杨小雪 · 发表于 2024-4-7 15:53:03

joe0517 发表于 2024-4-7 11:09
当年查资料记得EPIC是半永久的防泼水,只有美国本土能用这个技术不外传. 缺点是透气性变得很差.

防泼水这个 ...

学习了

zhengji293 · 发表于 2024-4-7 23:33:34

Nomex手套发表于 2024-4-7 11:00
EPIC没什么好吹的，纯粹是为了满足美军的需求，单方面特化某个性能的产物，透湿表现很差，容易捂汗。 ...

就是说只在特定场景中，才具有明显的正面价值，而在更多的普通的场景中往往呈现出负面价值。譬如气凝胶衣、放辐射衣，极端点的防刺衣、防弹衣。

梅思特 · 发表于 2024-4-9 12:28:05

好的防水效果，还是选择雨衣吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册