梅思特 发表于 2016-2-17 14:44 |
其实选衣服最好的办法就是找一件自己有的同类型的衣服,上衣量好肩宽,胸围即可,衣长,袖长通常在一个可接受范围都不会太难看;下衣主要量腰围、臀围、大腿围、脚口,裤长也是基本固定的一个范围。一般不会挑错码数。 |
高度.bps 发表于 2016-2-17 21:35 不打脸啊,国家标准也是参照啊!而不是说所有的尺码都必须都是按照这个来~~要不然国内那么多品牌商,岂不都是统一尺码了么?但实际上并不是这样啊~ 每个品牌的产品定位,设计,版型,以及用户群都不尽相同,都会在国家标准上有相应调整。 |
这是我的龙牙号 发表于 2016-2-18 14:35 什么意思?具体说说~~ |
不会吧 你说按标准尺码 为啥 我穿龙牙L xl xxl 要看运气? |
小明童鞋,你这不是赤裸裸打自己的脸么?既然说龙牙都是按照国家标准做的,那龙牙的男装为毛XS是165?国家标准明明S才是165啊 |
者名小明 发表于 2016-2-17 10:40 哼哼,你就编吧 |
现在的人啊都懒得运动了,所以身材发福了,腰围大了,肚子大了,不能怪尺码不好找,多锻炼吧。 |
者名小明 发表于 2016-2-16 17:34 请指教:最后那妹纸上衣是什么? |
tian529 发表于 2016-2-16 18:26 为啥? |
城年 发表于 2016-2-17 09:48 你这么机智的回答,我就不再说什么了~ |
大条毛,小的要命。学学人家m65,我穿xxxxxl的体格才穿个M,感觉倍好 |
俺-老孙 发表于 2016-2-16 21:24 这个问题我之前也问过设计师,之所以会这样,是和产品面料,版型有关。比如隐锋者牛仔裤和潜伏者长裤的尺码就不太一样,雷电的和B3+也不一样。因为有的产品面料有弹性,有的产品设计初衷和理念是为了大幅度的战术动作,所以放量不一样。所以在出尺码规格时会适当调整。 当然这种情况在龙牙的早些时候比较明显,但随着对产品设计的不断完善,以及版型工艺的不断调整,这种情况会越来越好。 尺码部位我们在去年已经统一做了调整,所有的产品都会按照统一的格式规格给出尺寸。如果有用户发现不一致的现象,可以随时向我举报。 |
梅思特 发表于 2016-2-16 20:41 我汗,你怎么知道~ 教主真乃神人也! |
小明小明看这里,对,我在这里。 我腰细、屁股大、腿粗还腿短,看腰围选裤子会死的。所以一般都是去实体店试穿。 嗯,我提问的意思是,铁血还有实体店,能去实体店的尽量试穿吧。不能去实体店的,可以差不多的尺码各选一件,然后退一件。 |
龙牙的尺码还是准,我买衣服,裤子都是一个号。。除了内裤 |
我就想问一句,关于裤子,标准尺码是38就到头了吗,40以上没有,最起码40得有吧?缩水的标准? |
办公环境不错啊!!! |
本帖最后由 拿镰锤D土匪 于 2016-2-17 00:20 编辑 其实都是韩版服装害的,现在很多人都觉得正常尺码就是那种韩版的尺码。希望你们新的打版师不是做韩版男装的。现在网上想买的休闲裤不是窄脚的都难。另外你们的牛仔裤不分长度就是在给顾客找麻烦了。比如我买的的34码,长度只能是33,这裤长得185以上的人穿比较合适吧?我想请问有多少人不嫌长的?为了极少部分高个子的人能穿,让绝大部分人去剪裤腿,难道不是给大部分顾客找麻烦吗?稍微区分一下裤长吧。再者说34码裤子按照标准尺码来说,也不应该是33裤长吧? |
那么小明,同样是上衣,同样是裤子,同样的M码或者是L码,给出的尺寸都不一样,甚至给出尺码的部位都不一样,这个是什么标准啊 |
猜谜啦,大家猜猜看,哪个是小明 |
者名小明 发表于 2016-2-16 17:48 我觉得这个有点像你的自拍 |
把高级打版师叫出来 我们保证不打死ta |
说到底这个其实和吃饭口味差不多意思,酸甜苦辣各种口味和各种喜欢吃的东西都不同,尺码这种东西也很难做到完全适合。人和人的体形也存在各种差异,标准无法适合所有的人,有些体形稍微有些特别的人不实际试穿很难找准用户自身认为合适的尺码。 公司也只能是版型上下功夫,尽可能让产品让更多的人穿起来都能更好看。 当然,龙牙之前的确出过一些奇葩版型的产品,这个大家心里都有数,既然校长说今年是版型元年,相信会开始在这方面有实际的进步。 |
者名小明 发表于 2016-2-16 17:34 好笑的东西还是要看下的 |
梅思特 发表于 2016-2-16 17:12 哈哈,教主也看大鹏啊~~ |
问题就出在男装标准四个字上,摆明了忽视了女性用户。话说龙牙的海魂衫,B4风衣长裤,N3B棉服这都是深受女性同胞喜爱但苦于没有小号的穿不了,应该挑这几款出个XXS160的女式也能穿。 |
人家只说嘚吧嘚,你说叨逼叨,不愧是文科森 |
小黑屋|手机版| 铁血君品行(龙牙)官方论坛 ( 京ICP备17017002号-2 ) ( 京ICP110286证号 )
GMT+8, 2024-5-5 17:14 , Processed in 0.090620 second(s), 90 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.