本帖最后由 yd_jds_7 于 2019-11-24 22:10 编辑
@fallenmote
@龙哥jkd
我把两位老兄的话题放到一起来说。
现在我们回头去看，前几年龙牙的产品线拉得太长了，就像战线拉得太长就会出现防守薄弱的地方。蒋校长自己也承认产品款式太多，有款式定位重复的问题，所以才有了“精品战略”。
那么，龙牙当初为什么会设计出这么多重复的款式而没有考虑到销量的问题？！现在单单拿颜色来撒气，说销量不好是颜色惹的祸？！谁之失误？
从这个问题我们可以看到，什么问题都不是在一天之内形成的，过去形成的问题，现在只能找一只替罪羊（颜色）来顶罪。
我认为这是一个综合因素造成的，就像我在2019-10-06_10:02:18《蒋校长，请看，关于颜色方面的建议》的帖子中所说的：我用龙牙产品举例说明色彩与服装款式、设计的搭配对销售量的影响，就是说某款产品更适合使用某一款或者某几款颜色。
简言之： 以前是款式多，每一个款式颜色也多； 现在是款式少，每一个款式颜色也少。
这样消费者就没有什么选择的余地了，款式只需一两款即可，但颜色却没的选了，除了黑就是黑，除了蓝就是蓝，除了灰就是灰，除了蓝灰就是蓝灰，这不是在颜色上倒退至父辈年轻时的年代了吗？
2013年的年初我刚“认识”铁血君品行的时候，TA是叫【铁血军品行】，是吧？大家一定会有印象，只是因为文件要求才改成君品行。龙牙的产品要有【军】的元素，但是其所占比重肯定不会是100%，买军品得选择新旧款的军版原品和剩余物资，所以龙牙的产品和军品还是有区别的。
现在我发现：军服，整体上，泥土砂石颜色的使用比重＞绿色植被颜色的使用比重。浅色系的颜色只不过是现在的军品使用得比较多，我们也不能说把卡其色、狼棕色等颜色使用在服装上，那么这款服装就是军品，这么说不符合逻辑。
客观地说，卡其色、狼棕色、橄榄绿等颜色符合了军队的实际要求。
就像说到MC迷彩：不是美军选择了MC，是战争选择了MC。
再举一例，2019-10-24，我在淘宝上发现NORTHLAND的两款冲锋衣，都有【伽罗色】，这也是我第一次见到这种颜色的名称，我本来想写一个包含此内容的帖子，总是没有腾出时间，但是图片我保存了，先睹为快吧。
伽罗色在视觉上来看属于卡其色系，但是我们能把NORTHLAND的产品看作是军品吗？回答一定是否定的。
有需要深色系服装的消费者，就有需要浅色系服装的消费者，这样说才符合蒋校长提到的“萝卜白菜各有所爱”的话题。 | 
发表于 2019-11-23 21:22:11
收藏
分享
支持
反对
楼主
，这样的衣服有一两件搭配着穿就好了
。穿衣服主要看环境，之所以纠结，是因为迷彩这东西穿的机会极少，而且价格不便宜。目前我比较中意寒锋软壳裤，适用场景多，可休闲，可商务，最关键价格还便宜！！！如果要找点缺点，就是里面挂绒，适应的季节少，直到最近降温我才穿上，前段时间单穿有点冷（裤腿往里面灌风），套上秋裤又有点热，真心很尴尬
