应该是鞋型有问题，品牌要从自身找原因 |
leezxly 发表于 2022-5-16 07:00 你这一再强调“亚瑟士”把我给整笑了，这玩意儿什么时候成了执行标准。 我日常通勤，脚上一双龙隐42，一双龙骧43，一双龙骧42，一双李宁42，扔了一年多的飞一43，刚到的飞二265，怎么到你这儿，我就得再整一双亚瑟士才能发表意见。 但凡你有个意识，就应该知道上来指名道姓说你事真多，是一种冒犯和不礼貌行为。 |
蒋校长 发表于 2022-5-14 22:38 飞二今年的问题不是大底宽度和鞋码长度，而是鞋头形状和内部空间问题，缺少足够的活动范围，不是前后左右，而是趾甲盖受欺负了，上下动弹受挤压，这一点，取出鞋垫之后，两极分化地感受，活动范围合适，也不会造成过度滑动，这才应该是合理的设计，做鞋，应该考虑鞋垫厚度导致的内部空间压缩变形。 |
leezxly 发表于 2022-5-15 14:16 想说话可以，我也没剥夺你说话的权利，既然愿意说话就想想怎么说话、怎么措辞，没义务了解你说话习惯，没义务惯着你。 |
leezxly 发表于 2022-5-15 10:53 第一：你穿的合适，可以，把“们”字去掉，作为龙牙长期消费者，这个字里边有我的存在，也有其他发帖者的存在。 第二：你说飞一偏瘦，飞二偏肥，说明你是个普通意义上正常的脚形，你可以表明你的观点，但论坛存在的意义是吐槽、纳新，开这个帖子，就是在阐述我的立场。 第三：你花你的钱买鞋，我花我的钱买鞋，我发表我的意见，你愿意看就看看，不愿意看就换帖子。 |
易木山水 发表于 2022-5-17 10:27 强烈的疲劳感就是不符合人体工学，如果能找到问题出在哪里，就筑基期圆满了。 |
易木山水 发表于 2022-5-16 10:10 各牌有各牌的特点，既然是一块鞋垫能解决的问题，就不必让龙牙模仿而放弃自我特点。解决鞋内空间问题可以让更多使用者接受。 |
leezxly 发表于 2022-5-15 10:53 怕改了以后，好不容易合脚的又不合适了  除了龙行，鞋子都不太合适我，不知道是什么原因 |
梅思特 发表于 2022-5-22 14:29 教主圣明  |
梅思特 发表于 2022-5-22 14:29 教主威武霸气，所向披靡啊  |
易木山水 发表于 2022-5-19 13:31 这个可以有 |
wj31699 发表于 2022-5-17 15:55 飞二现在众说纷纭，可以买两双退一双，选合适的 |
| 耐心看完，我的一代飞鹰加强版也是服役一年后弃掉的，原因是鞋后跟上卡脚脖的鞋口位置磨坏，TPU卡到脚出血，感觉是我选小了一号的问题，对于二代还是有一定的期待的，平时运动鞋40的尺码，准备入手40的试试。 |
烟雨重楼客 发表于 2022-5-17 09:21 特战队的信息我发私信了，现在也没反应，估计是在走流程。 二代飞鹰最大的变化，就是半码的出现，区别于国厂常用的7-8mm一档（好像听老蒋说的），二代需要按实际脚长购买，不能参考码数。 我飞一买的是第一批升级版，问题出的早，也扔的早，所以没太多印象了，飞二的鞋舌变窄、变短，我也是在校长的提醒下才想起来的，理论上的结果，是在BOA相同旋转次数的情况下鞋口会变大，可以理解为内壁变薄了嘛，一代的时候BOA会顶我脚背，二代反正没太多感觉，估计是调整之后的位置变化。 穿的这几天都有3-4级风，所以透气性没太关注，现在回忆回忆，走路感觉进风量小了，确实不如一代的时候，走路遇着风唰唰往里进，感觉确实爽，地瓜加强有利有弊吧，没办法的事情。 大底反馈和防滑性能比一代好多了，外形设计上也确实少了磕磕绊绊，脱鞋的时候BOA也不挂裤脚了。 我现在不确定的，是脚趾受压迫，会不会导致我脚跟酸痛，就那种长时间疲劳的感觉这件事上了，穿其他鞋疲劳归疲劳，感觉没这么强烈酸痛感。 |
爷们儿2015 发表于 2022-5-15 13:04 42 |
龙牙品牌特战队 发表于 2022-5-15 10:35 我之前说了黑骑士的问题，也没反应了啊…… |
源来如此简单 发表于 2022-5-14 23:52 此言有理，一代还好点，二代明显变窄 |
| 我的也是昨天到的，楼主所说问题是有的，我一代45正好，二代就小了，大家买鞋注意看内长，两代是不一样的，只能换46的试试，压脚，宽度窄也是有的，应该是换厂家了，鞋楦变了，和紧身裤似的，那位说合适的老兄还是多看看其他人的反馈，可能是你的脚比较瘦或者小巧，但是对于我们这些三四十甚至五十的人来讲，鞋子还是宽度比较好，毕竟体重都是一百八九的人，脚底板天天压着变宽是肯定的，但是你要是为了讲求好看，和裤子似的，托尼风，迎合新粉小年轻……那也没办法 |
蒋校长 发表于 2022-5-14 22:38 龙牙鞋子版型还要继续努力呀！校长加油 |
leezxly 发表于 2022-5-16 06:57 别逗了。这就是鞋子设计的问题。正常脚谁去穿大两码的鞋子。。。而且不是说鞋子做的偏小了，一点都不小。我穿44码，脚静止状态时不会被顶到的。但鞋子前倾的设计，以及鞋头上翘。就导致了走路时脚就会往前窜的厉害，就顶到了 |
lornwolf 发表于 2022-5-16 09:47 这是一个值得让老蒋深思的问题 |
leezxly 发表于 2022-5-16 07:00 那您觉着是李宁更了解国人的脚型，还是亚瑟士呢？ |
易木山水 发表于 2022-5-15 15:57 你不惯着别人，为什么别人要惯着你啊。同尺码李宁偏大吗，同尺码跟亚瑟士对比下，多比几个。 |
scarlett521 发表于 2022-5-15 16:41 可以试试，万一合适呢。 |
leezxly 发表于 2022-5-15 14:18 谢谢了！这样的话，我选41应该可以。我穿一代，前后并不顶挤，只是两侧不适。 |
leezxly 发表于 2022-5-15 10:54 我一个穿43码的人，你让我买45码吗 |
爷们儿2015 发表于 2022-5-15 13:04 二代飞鹰比一代长度上没有变化，就是脚掌处肥了点。 |
易木山水 发表于 2022-5-15 11:34 第一除了你，你看看有几个说偏瘦的。你跟李宁比，同尺码你跟亚瑟士比啊，多比几个。 第二做鞋的不能为你个别脚型的，牺牲绝大部分吧。 第三你能评论别人，就不能有人指出你的问题吗。 |
爷们儿2015 发表于 2022-5-15 13:04 拿265的吧，飞二比飞一宽了，如果你和我一样，大脚趾最长，265可能会有挤大脚趾的感觉，不过我觉得你穿265应该会比我脚感好些，因为我脚宽110， |
lornwolf 发表于 2022-5-15 11:13 那基本上一样，我日常运动鞋也是42码的，引用的李宁就是，42码的龙隐鞋内空间，长时间穿着后，我现在又增加了一双5mm鞋垫，脚感比新鞋磨合后更舒适，不影响各部位活动空间的情况下，包裹性也更好，就是鞋底打滑地厉害，所以鞋这东西，尺码长度、宽度固定的情况下，鞋内高度延展好坏是最致命的。 |
| 我也准备入手飞鹰二代。原打算41码，现在犹豫了，毕竟疫情期间退货麻烦。本人25.5的脚长，试过飞鹰一代的41码，前面有点挤脚，退了。终于等到二代了，却又犯难了，该41码，还是42码？请不吝赐教！不知 |
龙牙品牌特战队 发表于 2022-5-15 10:35 微信客服找小胡，应该知道我是哪个。 |
| 我脚长257，脚宽104，日常运动鞋统一穿42（265），已经算是很宽的脚了，以前龙牙鞋子尺码没这么丰富的时候，我只能穿270的，鞋楦确实有问题，宽容度不够，这个是需要积累的。鞋头部位有tpu的必须同时有足够的宽度和高度，因为tpu太硬了，不能跟随脚型进行适应。像山脉之光这种鞋头是纯皮的，鞋头窄一些是无所谓的，因为有延展性，只要围度够了，宽脚窄脚都能自适应，所以我穿ee版的山光，甚至觉得有点宽松了 |
易木山水 发表于 2022-5-14 20:07 我穿265，一代偏瘦，二代已经偏肥了。 |
| 赶紧把裤子臀围放大2-3CM才是真的。 |
铁血平头哥 发表于 2022-5-14 22:39 你去设计吧，事真多。也就龙牙打理你。 |
scarlett521 发表于 2022-5-14 23:20 你买大一号不就行了。 |
易木山水 发表于 2022-5-14 20:07 不是说，易木山水，你事真多。我们都穿的合适，你自己去定做吧。 |
龙牙品牌特战队 发表于 2022-5-15 10:35 龙骑是皮面，硬度比飞鹰更大。脚趾的活动空降更有限。我非常赞同LZ提到的 鞋头过于上翘了 |
| 老铁您好，您看方便提供下您的下单手机号或者订单号吗？我们这边后台查询一下，一定帮您处理。 |
| 教条主义拿来主义要不得，时刻牢记实践出真理，坚持有有特色的本土主义 |
龙哥jkd 发表于 2022-5-15 08:58 一双能省几十，哈哈 |
scarlett521 发表于 2022-5-14 23:20 可以理解为鞋头加高一点，往内侧加宽一些 |
| 省鞋垫了 |
蒋校长 发表于 2022-5-14 22:38 很遗憾的告诉校长，lowa宽版宽度也不够，我也得大一码，不适合咱们中国脚型。咱们还是参考国内品牌的鞋款吧。 |
| 鞋底没什么问题。我就觉得鞋面大脚趾位置可以考虑优化一下，把“大脚趾防顶”做的大一些，不要让大脚趾顶到接缝处。另外，大脚趾会有侧向的压迫感，可以考虑看看如何优化 |
| 总感觉大底和中底以这样的方式结合很奇怪的样子。 |
| 二代飞鹰的宽度和lowa宽版是一样的，算是正常的，李宁那双算是肥版了。。。 |
| 建议：飞鹰二代选码按脚长+8mm，鞋窄，对宽脚不太友好 |
小黑屋|手机版| 铁血君品行(龙牙)官方论坛 ( 京ICP备17017002号-2 ) ( 京ICP110286证号 )
GMT+8, 2024-5-2 10:19 , Processed in 0.089346 second(s), 128 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.
组图打开中，请稍候......
分享
收藏
支持
反对