暗轩衬衫

daixingchen07 · 发表于 2023-9-25 14:19:07

校长，暗轩衬衫今年还会有货吗？

光膀子飞翔 · 发表于 2023-9-27 22:29:25

永远的图腾11 发表于 2023-9-26 21:46
弄点大码的吧

非常赞同。

杨小雪 · 发表于 2023-9-25 16:03:05

问校长

蒋校长 · 发表于 2023-9-25 17:00:58

不妨等等24年的10款新衬衫。。。

杨小雪 · 发表于 2023-9-26 14:36:36

蒋校长发表于 2023-9-25 17:00
不妨等等24年的10款新衬衫。。。

这么多！

nt1979 · 发表于 2023-9-26 20:32:04

蒋校长发表于 2023-9-25 17:00
不妨等等24年的10款新衬衫。。。

校长，能简单介绍一下吗？有短袖吗？希望能有非黑色的短袖衬衫

永远的图腾11 · 发表于 2023-9-26 21:46:04

弄点大码的吧

zhengji293 · 发表于 2023-9-26 22:56:54

天蓝色

lunaknight · 发表于 2023-9-27 10:24:52

蒋校长发表于 2023-9-25 17:00
不妨等等24年的10款新衬衫。。。

校长
最近两个月新出的两款长袖T恤(coolmax有领和无领的)
尺码体系都和原来的不同，每档的胸围都减了2……

明年所有衬衫不会也这么改吧？建议千万不要这样！我个人认为这个新的尺码体系不符合国人的身材！

scarlett521 · 发表于 2023-9-27 13:38:21

lunaknight 发表于 2023-9-27 10:24
校长
最近两个月新出的两款长袖T恤(coolmax有领和无领的)
尺码体系都和原来的不同，每档的胸围都减了2… ...

你看的是什么码？我看的M码，都是+2，非常合理！建议短袖胸围也都+2

lunaknight · 发表于 2023-9-27 19:45:41

scarlett521 发表于 2023-9-27 13:38
你看的是什么码？我看的M码，都是+2，非常合理！建议短袖胸围也都+2

合理什么？
胸围104和108这些档位都没有了！
这样一改，小一档就紧身了；而大一档就太宽松了！

蒋校长 · 发表于 2023-9-27 21:45:17

scarlett521 发表于 2023-9-27 13:38
你看的是什么码？我看的M码，都是+2，非常合理！建议短袖胸围也都+2

你是对的，秘战T恤的尺码体系应该比较合理了

光膀子飞翔 · 发表于 2023-9-27 22:29:07

蒋校长发表于 2023-9-27 21:45
你是对的，秘战T恤的尺码体系应该比较合理了

明年的新衬衣有秘战这些尺码就可以

光膀子飞翔 · 发表于 2023-9-27 22:30:23

lunaknight 发表于 2023-9-27 19:45
合理什么？
胸围104和108这些档位都没有了！
这样一改，小一档就紧身了；而大一档就太宽松了！ ...

最近出的新品尺码跟闹着玩一样，老蒋也说了最近的都是在测试，明年就好了

lunaknight · 发表于 2023-9-27 22:38:56

蒋校长发表于 2023-9-27 21:45
你是对的，秘战T恤的尺码体系应该比较合理了

校长
你没有增加尺码体系，每一档胸围的间隔还是4

以胸围正态分布的角度看，一部分人满意了，必定有另一部分人不满意了！

lunaknight · 发表于 2023-9-27 22:40:59

光膀子飞翔发表于 2023-9-27 22:30
最近出的新品尺码跟闹着玩一样，老蒋也说了最近的都是在测试，明年就好了
...

看11楼校长的回复，最新出的尺码体系，就是明年衬衫的尺码体系了

zhengji293 · 发表于 2023-9-27 23:19:14

新尺码档次不少，但成了几人欢喜几人愁，正好跳过了原先存在的几个尺寸。总体来说，尺码细化增加了选择，有机会让同一个用户按需买几件不同码的同款衣服。

lunaknight · 发表于 2023-9-28 08:49:58

zhengji293 发表于 2023-9-27 23:19
新尺码档次不少，但成了几人欢喜几人愁，正好跳过了原先存在的几个尺寸。总体来说，尺码细化增加了选择，有 ...

你哪里看到档次增加了？

原来6档，将来还是6档，只不过胸围尺码全变了

joe0517 · 发表于 2023-9-28 09:03:37

现在打底的T都是偏小，和当年TAD魔怔化如出一辙。不过龙牙幅度稍微小一点。

joe0517 · 发表于 2023-9-28 09:18:40

现在的内衣尺码体系并不像裤子那样完美。甚至不如冲锋衣完美。
冲锋衣都能一个身高做2个尺码
内衣也应该这么搞，人有胖瘦，一个尺码覆盖一个身高不可取。

另外这次的新厚款内衣前臂和小腿非常紧身，而COOLMAX款的相对好的多，但是COOLMAX款料子偏硬手感完全不如厚款。

我个人倒是倾向七代B2短袖的COOLMAX抗静电速干料子做成长袖版，替换N年前B2 COOLMAX速干套装。

杨小雪 · 发表于 2023-9-28 14:57:01

joe0517 发表于 2023-9-28 09:18
现在的内衣尺码体系并不像裤子那样完美。甚至不如冲锋衣完美。
冲锋衣都能一个身高做2个尺码
内衣也应该这 ...

唉，尺码问题也是老问题喽

zhengji293 · 发表于 2023-9-28 20:29:57

lunaknight 发表于 2023-9-28 08:49
你哪里看到档次增加了？

原来6档，将来还是6档，只不过胸围尺码全变了 ...

几乎都在大身高里，给胖人加了档，当然跟裤子的尺码体系比还有差距，该算是进化。
现在对它的不满意和长裤尺码体系调整时如出一辙，有穿正好的也就有不乐意的。

故乡的云之二 · 发表于 2023-9-28 21:14:24

不断探索、继续努力

scarlett521 · 发表于 2023-9-29 12:16:26

lunaknight 发表于 2023-9-27 19:45
合理什么？
胸围104和108这些档位都没有了！
这样一改，小一档就紧身了；而大一档就太宽松了！ ...

只能说，这个是根据大数据来调整的，也就是说大多数人需要的S-102, M-106, L-110

天剑618 · 发表于 2023-9-29 21:55:12

蒋校长发表于 2023-9-25 17:00
不妨等等24年的10款新衬衫。。。

期待

lunaknight · 发表于 2023-9-30 15:00:45

scarlett521 发表于 2023-9-29 12:16
只能说，这个是根据大数据来调整的，也就是说大多数人需要的S-102, M-106, L-110 ...

你学过统计学吗？

中国那么多人，胸围的分布一定是连续的正态分布，100，104，108这档人数量，绝对不会少于102，106，110这档！

龙牙的抽样有问题，听取了抱怨人的建议！而对现行尺码满意的人，是不会去填问卷的！

光膀子飞翔 · 发表于 2023-9-30 17:17:34

lunaknight 发表于 2023-9-30 15:00
你学过统计学吗？

中国那么多人，胸围的分布一定是连续的正态分布，100，104，108这档人数量，绝对不会 ...

也不能说是抱怨人吧？都是喜欢龙牙想在龙牙买到合身的衣服，说出自己的想法肯定是基于自身需求来说。

lunaknight · 发表于 2023-10-1 00:11:41

光膀子飞翔发表于 2023-9-30 17:17
也不能说是抱怨人吧？都是喜欢龙牙想在龙牙买到合身的衣服，说出自己的想法肯定是基于自身需求来说。
...

如果真要合理，就应该像裤子那样增加尺码！
胸围把100，102，104，106，108，110全部涵盖进去。

army61 · 发表于 2023-10-1 11:30:25

因为龙牙的半袖、Polo有170/100B尺码，所以才买的龙牙。后续如果砍掉这个尺码，还得再去买别的牌子。希望龙牙保持一个身高最起码两个尺码的体系。毕竟龙牙裤子都能做到一个身高3个尺码。丰富的尺码体系应该成为战术龙牙的特色。

scarlett521 · 发表于 2023-10-2 10:40:10

lunaknight 发表于 2023-9-30 15:00
你学过统计学吗？

中国那么多人，胸围的分布一定是连续的正态分布，100，104，108这档人数量，绝对不会 ...

不好意思，我学过。但这个跟你说的有什么关系呢！？
如果按照100 102 104 106 108，那什么都解决了。可是目前尺码少的情况下，就要按照大多数人的身材比例来分别设置170175 180 等身高情况下的对应胸围。所以，之前的100 104 108不能让大家满意，所以改为102 106 110，请问哪里有问题呢？

lunaknight · 发表于 2023-10-4 17:53:04

本帖最后由 lunaknight 于 2023-10-4 20:09 编辑

scarlett521 发表于 2023-10-2 10:40
不好意思，我学过。但这个跟你说的有什么关系呢！？
如果按照100 102 104 106 108，那什么都解决了。可是 ...

你学了，但没有真正懂正态分布！
作为统计学专业六西格玛黑带，让我来告诉你:
胸围尺寸是连续性型数据，如果102的人比100多，106的人比104多，110的人比108多，那胸围就显然不是正态分布了！

但目前中国人口基数这么大，胸围必然是正态分布！
所以就是龙牙的抽样出了问题:
1. 抽样人群不具有代表性
2. 样本量太少

梅思特 · 发表于 2023-10-5 17:26:18

亲持币观望等待新年吧

		自动登录	找回密码
密码			立即注册