本帖最后由 杨小买 于 2017-12-26 22:53 编辑
前言 其实今年十月份有幸参加了龙牙追击者城市战术通勤鞋的内侧，内侧版的鞋子穿着至今也有两个多月的时间了，除了当时反馈给设计团队的感受以外，对鞋子又有了更深的了解，当然也已反馈给了设计团队。 本来也打算发个体验贴的，特别是前不久没羞没臊地又收了双正式测评版的追击者，我发帖的欲望尤其强烈…… 感谢龙牙青睐，本人非专业测评人士，但是自认为代表大多数用户的认知水平，反馈的信息也是真实的。 鞋子的重要性无需多言，我始终的观点是可以不买好衣服，但是必须得买好鞋。 追击者是我接触的第三款龙牙鞋子了（猪鞋不算）。
静态评价 1、外观 追击者是款黑色的短帮鞋，整体比较中规中矩，但是低调的外形下是高级的配置：V底、BOA鞋带和Ortholite鞋垫。 看了下大家对谍照的评论，大部分认为追击者非常丑，我刚看到追击者的时候觉得外观一般，颜值中等，我给了70分，细看的话发现还是比较耐看的，好多设计都能让你轻易发觉其目的性，所以给了80分，在后来的穿着过程中发现追击者是款不错的鞋子，效果比较好，于是又加了10分。 审美是一种能力，每个人的能力都不同，所以我说好看的时候你觉得鄙夷也是可以理解的，还是那句话，你觉得撞色设计好，我还嫌你落俗套。 2、鞋底以及鞋底花纹 鞋底采用Vibram黄金大底，对于V底不用过多介绍，给我的印象就两个字：可靠。 鞋底的防滑性和耐磨性是人们最常提及的问题，也较容易引起争议。防滑性和耐磨性就像衣服的防风性和透气性一样，本身就是相对矛盾的，尽管随着科技的进步，新材料的研发，人们正在逐渐减小这种矛盾。 追击者采用了防滑配方的V底MEGAGRIP，通过穿着感受，防滑性能出色，在户外湿滑路面表现非常好。 对于追击者鞋底的耐磨性，不是一天两天看得出来的，不过根据经验，既然采用了防滑配方了，且防滑性能优秀，那势必要牺牲一下鞋底的耐磨性的，只是希望追击者能找到二者之间的平衡，让耐磨性牺牲的有价值。 棕色为飞鹰体训鞋，黑色为飞鹰体训鞋防滑加强版，二者同样走了1300公里左右，鞋底磨损程度差异还是显而易见的。不用怀疑数据准确性，我是无负重徒步，为了长期测试，日常穿着飞鹰体训鞋不多，几乎都是徒步穿着，每天固定户外路线正好10公里，便于统计。 左侧内测版追击者走了150至200公里左右的时候与新鞋鞋底对比，可见非常轻微的磨损。耐磨性优越真是超乎意料。 追击者的鞋底花纹，根据特征，可以定位中等强度用途，也符合城市通勤的定位。追击者的鞋纹乍一看比较凌乱，尤其是脚跟部分看起来比较随意，细看的话还是有规律的，有开放性的纹路，有增加与地面摩擦力的梯田式设计，有增加平稳的爪子式设计，常见于各种户外鞋，还有足弓部外漏的中底增加缓冲舒适性，常见于室内篮球鞋。 现在鞋底的花纹设计也是五花八门，什么仿生设计，弄个爪子形状，噱头大于实用，还有什么多种颜色分布，每种颜色代表一个功能，其实也只是颜色不同而已，其实鞋纹与用途强度的规律很简单，花小纹浅的合适低强度用途，花大纹深的适合高强度用途，不同的是分布排列设计。 日常售价是追击者2至3倍的某国际大牌的V底鞋纹，其实纹路并不复杂，而且其同价位的好多款鞋子都用这款鞋底。追击者鞋纹稍微复杂了些，单看鞋底鞋纹的话我把它定位为中等强度的户外鞋。 3、BOA系带系统 BOA产品耐用的L6系带系统，除了V底防滑和耐磨的争议，这是第二大争议，连龙牙论坛的梅教主也不相信BOA系统。 最开始接触BOA的时候我也对其可靠性比较怀疑，但是通过长时间的使用，发现BOA的相当可靠，印象中飞鹰体训鞋只松脱过一次。当然BOA也不是没有问题，如果鞋子很轻薄的话BOA旋钮在下蹲的时候会硌脚背，飞鹰体训鞋就有这个问题，程度不大而已。还有一个问题就是成本问题，好多人也更青睐传统鞋带的廉价，如果那么多用户因为BOA系统昂贵而放弃一款好鞋子的话，我觉得不妨制造一个他们穿好鞋的机会。 我选择BOA很大程度是因为它真的是方便快捷，每次出门电梯没上来鞋就穿好了，嗯，三秒真男人。 非常快捷方便的BOA，在徒步过程中可以根据需求随时调节鞋带松紧程度。 4、Ortholite鞋垫 追击者采用的是双密度高弹Ortholite鞋垫，整体厚实，回弹效果非常好，脚感舒适。 据说双密度是龙牙创造的 鞋垫真的是鞋子的重要组成部分，Ortholite鞋垫在同类型鞋垫中，回弹效果、舒适性、干爽透气效果、洗湿吸汗效果、耐用性等表现都非常出色。 这是龙牙飞鹰体训鞋的Ortholite鞋垫，经过长时间高频次穿着，鞋垫表面前脚掌部分已经磨损严重，但是回弹效果依然非常好！ 5、磨砂皮鞋面 磨砂皮的鞋面比较厚，既提高了鞋的耐磨和牢固程度，又增加了鞋的厚重感。 但是黑色的磨砂皮有个缺点，沾了东西非常显眼，不耐脏。 6、防磕碰橡胶鞋头 橡胶鞋头，防磕碰，有效保护脚趾头。鞋头坚硬，在一定程度也防压防砸。 这些基本是登山鞋的标配。 7、一体式鞋舌 追击者采用一体式鞋舌设计，起到阻止泥沙进入鞋内的作用，户外鞋标准配置。鞋舌与鞋体连接处包边非常细致。BOA鞋带能松开到轻易清洁鞋舌的程度。 8、Y型PTU后跟支撑 追击者和飞鹰的后跟部分都用了类似外骨骼的支撑系统，增加了对脚踝的保护，追击者的支撑系统比较坚固。 在穿着过程中走过砂石路，图中有明显石块擦痕，由此可见该设计确实有效的保护了脚踝，擦痕经过擦鞋布擦拭，痕迹不明显。 9、大底前后延伸保护 V底前延伸至鞋头保护，后延伸至鞋跟保护，形成了前后防撞防擦耐磨的保护层。 大底前后延伸保护脚尖和脚跟的好处我深有体会，也首选这样的鞋子，因为我坐着的时候习惯不好，不是伸出腿去脚跟着地，就是把腿收回椅子下脚尖点地，这设计有效的保护了鞋子。 10、鞋提带 明显的追击者的后跟提带的实用性要远大于装饰性，而且反光条织在了提带内，避免出现飞鹰鞋提带容易出现的反光涂层掉落和折叠断层引起的反光失效。
动态评价 场景一 离我住处不远的地方有一大片荒芜的海滩，这里尚未被开发所以人迹罕至。秋冬季节的海边最不缺的就是大风。 天气晴朗，风力5级，已然达到了飞沙的效果。其实我已经非常瘦了，鼓鼓囊囊的裤腿是被风吹的。 在海边荒滩上溜达了一个半小时，主要是测试一下鞋子在柔软地面长时间行走的舒适性和一体式鞋舌的防沙效果。 可以看到图中的点点都是飞起流动的沙子，实际中这些沙子飞的很快。 走在柔软路面还是比较考验鞋子的舒适性的，因为体力消耗大，容易产生疲劳感。
连续走了一个多小时，追击者给我的反馈是包裹性好、舒适性好，但是因为不是轻量化的鞋子，这么长时间不间断走在软沙滩上，感觉还是比较疲劳的。 一体式鞋舌防沙效果非常好，经过长时间行走几乎无沙子进入鞋内。回家的时候发现两只鞋子BOA旋钮在调节过程中均出现轻微异响，是摩擦带来的异响，怀疑是细沙进入造成的，但是在经过多次调节以后，异响消失了，分析是沙粒磨碎了。 场景二 潮湿的沙滩上，此时地面反而变得硬实，抓地性良好，能感觉到中底带来的舒适。 故意沾水走了十分钟，浅水未没过榔皮层，未见鞋内潮湿。 回家做了个小实验，水刚好不没过PU层，因为鞋子浮于水面，特用哑铃压了下。 水深可以看出来。 二十分钟观察了下，鞋内未见潮湿。 四十分钟的时候，水顺着车缝线虹吸到织面，鞋内未见潮湿。 一小时之后，鞋内潮湿。 追击者并不防水，通过织带鞋面就看得出来，通过测试可以预计能应付段时间小雨量，符合城市通勤的定位。 场景三 Vibram橡胶大底出色的抓地效果提供了非常好的稳定性，搭配的EVA中底减震效果提供了非常好的舒适性。 这双鞋真的挺合适秋冬城市通勤的。为定位点赞。 场景四 冰面，Vibram防滑配方大底带来的防滑性也相当出色。 但是这里要说明的是有次雪后外出，走的是压实的积雪路面和结冰的路面，非常滑，不夸张的说正常行走都费劲，分析是鞋底花纹沾了冰雪或者水，无法抵抗积雪结冰路面。 所以铲了些冰屑，踩在上面果然如愿滑倒了。 鞋子的测评本应该也是一个长期的过程，我穿上这款鞋的时候树叶还是绿色的，走来走去，树叶黄了枯了落了，气温由18℃变成-8℃。 说实话，尽管过了一个多月，对于鞋子细节方面的感受和内侧时候的反馈差别不大，但是对于鞋子性能的有了更深入的认识，有些认识还推翻了之前的感受。 内侧之后又走了很多路，换了很多场景，能接触到的地形基本上走遍了。 之前怀疑追击者的透气性，因为有次不间断行走15公里左右，气温8度，走完脚感觉稍热，但是远没有达到受不了的程度，后来多次体验，发现这个问题没有再出现。
最后总结 外观给90分还是有道理的 生活场景奶爸的日常一 生活场景奶爸的日常二 对于这款鞋子，我的穿着感受是这样的，这是一款中量级的徒步鞋，适用场合比较多，外观耐看，颜色低调，设计用心，用料高端，做工精细，穿着舒适。 黑色的外观虽然经典百搭，但是磨砂皮太容易显脏了，好在清理起来也容易，但是如果出深棕款或者沙色款，效果应该非常不错。 穿着过程发现鞋底软硬受温度影响比较大，在气温较低的时候，走在坚硬路面感觉大底非常硬，落地有声，并没有明显降低舒适性。为什么说没有明显降低，因为大底太硬会感觉鞋子不跟脚，脑补木屐。 BOA系带系统非常可靠，但是因为鞋比较厚重，有时候会有没有系紧的错觉。 总的来说，追击者是双好鞋，尤其性价比超高。
| 
发表于 2017-12-26 20:49:03
收藏
分享
支持
反对
楼主
发表于 2017-12-27 16:01:40
